Log in
Мария Смирнова

Мария Смирнова

Адрес сайта:

Александр Халдей: Реальные и мнимые проблемы пенсионной реформы

regnum picture 15290676955186256 big

За проблемой пенсионной реформы скрывается другая, более глубокая проблема, за решение которой общество пока даже не бралось

Несмотря на то, что победа сборной России на чемпионате мира по футболу над сборной Саудовской Аравии затмила информационную бомбу пенсионной реформы, чемпионат мира через месяц закончится, а пенсионная реформа останется.

Общество забурлило и будет бурлить усилиями СМИ по известной схеме прохождения информационных волн: 3 дня, 3 недели, 3 месяца. То есть первые 3 дня будут передовицы и топы, потом на 3 недели новость уходит на вторые и третьи страницы газет, где пережёвывается пережёванное, а потом вовсе уходит в конец газеты, периодически напоминая о себе остаточной волной информационных вбросов. После этого срока новость уходит из объективов СМИ и перестаёт существовать для граждан.

На самом деле весь шум вокруг пенсионной реформы с самого начала построен на массе умолчаний, манипуляций и мифов. Проблема отодвигания срока выхода на пенсию совершенно ложная и заслоняет собой реальные проблемы. Давайте попробуем рассмотреть их по порядку.

1. Признаёте ли вы как факт значительное расхождение у наших современников паспортного и биологического возраста? Не секрет, что наши люди в 60 лет выглядят так, как наши родители выглядели в 55, а наши дедушки и бабушки — в 50. Сдвиг на 10 лет биологического возраста по отношению к паспортному очевиден. Страна полна молодыми и привлекательными пенсионерками, которые стесняются своего пенсионного возраста и вызывают удивление окружающих, а так же активными и моложавыми пенсионерами, которые являются мужчинами в самом расцвете сил и активно стараются избежать статуса и образа жизни пенсионера.

Я подчеркну специально — все крики о том, что люди якобы не доживут до нового пенсионного порога, работают лишь в том случае, если речь идёт о пьющих и ведущих крайне нездоровый образ жизни индивидуумах. Те же, кто не пьёт, не курит и следит за питанием и весом, избегая сладкого, острого и жирного, и не забывают о спорте и прогулках, выглядят и чувствуют себя вполне молодыми. Уж во всяком случае, пожилыми они себя считать не желают. Разумеется, есть случаи смертей и в 52 года, но это никак не связано с темой изношенности организма на работе.

То есть омоложение современного человека есть биологический факт. Наши же границы пенсионного возраста устанавливались в 30-е годы. Мои вышедшие на пенсию в начале 70-х дедушка и бабушка, прошедшие войну, в свои 55 и 60 были разрушенными стариками с букетом тяжёлых болезней, доживали усилиями врачей и больниц. Дед после трёх инфарктов умер в 67, бабушка — в 77, но благодаря уходу детей и постоянному лечению.

Посмотрите на нынешних 60-летних. Они выглядят на 50 лет. В 70 выглядят на 60. Прежний пенсионный возраст стал анахронизмом.

2. В СССР с 1917 по 1928 годы пенсий по старости вообще никто не получал. После 1928 года лишь работники нескольких отраслей получили право на пенсии. С 1937 года идея пенсий пришла в колхозы, там создавались фонды помощи пенсионерам по возрасту. Размеры пенсий были очень маленькими, серьёзное повышение первый раз случилось при Хрущёве. То есть даже в СССР пенсионная тема была принята к рассмотрению относительно недавно и существовала, пока у государства были возможности финансирования пенсионеров.

3. Причины разрушения нынешних пенсионных порядков лежат, прежде всего, в демографии и структуре общественного производства. Проблема алкоголизации населения была озвучена академиком Ф.Г. Угловым в начале 80-х, но расчётно-аналитическая база использовалась за весь ХХ век, где скачок наступил в 60-х с ростом по нулевые. Это сильно ударило по демографии, увеличив смертность. Демографическая яма эпохи Ельцина суммировалась с прошлой тенденцией и привела к проблеме соотношения работающих и неработающих членов общества — при существующей технологической базе и производительности труда. Армия моложавых пенсионеров в Европе, включая и Россию, по численности уже превышает количество работающих. Производительность же труда не позволяет оставить прежнюю пенсионную систему без изменений. Для неё у государства просто нет денег. Россия принадлежит к таким странам.

4. Пенсионная реформа крайне болезненна, ибо носит конфискационный характер. Как ни молоды нынешние пенсионеры, а так или иначе здоровье уже начинает предъявлять ограничения. У кого-то шалит давление, выносливость уже не та. Да и вообще люди терять не любят, они любят получать. Отнимать всегда тяжелее, чем держать постоянный уровень, каким бы невысоким он ни был.

5. Уже сейчас мы имеем картину, когда работает две трети пенсионеров. Тут много причин. Как основная — невозможность прожить на мизерную пенсию, так и нежелание прекращать трудовую деятельность, и общее состояние организма, вполне активное — многие пенсионеры такие подвижные, что дадут фору молодым. Типичный пример — современная фирма, бухгалтер-пенсионер, совмещающая должность уборщицы. Военные отставники, работающие охранниками. Судьи, до 70 лет не покидающие профессии. Работали бы и дальше, но закон не позволяет. В муниципалитетах много тех, кому и под, и за 70. Вполне справляются и уходить на покой не желают. И не только по материальным причинам — очень не хотят терять связь с социумом.

6. Об увеличении пенсионного возраста все давно всё знали. Это не оказалось новостью. Знали, что Владимир Путин это сделает после выборов, только не знали, когда, ибо делать это давно уже нужно. Знали, что Медведев для этого и оставлен, знали, что налоги поднимутся, что цены продолжат расти. Всё это — следствие прежней структуры экономики, где преобладают сырьевые отрасли и отстают обрабатывающие. Стране предстоят перемены — просто деньги на них за рубежом брать уже не получится. Придётся находить у себя и ужиматься.

Все это знали, и своим голосованием за Путина именно на это и давали согласие. И не надо притворяться, что этого не было, и говорить, что это не так. Все в принципе были готовы. Никто на чудо и не надеялся. Просто не хотелось так вот сразу. Хотелось ещё потянуть. Все всё понимали и понимают. Никаких других способов оттащить страну от нефтегазовой зависимости путём массированных инвестиций в создание нового облика экономики не существует. Путин начал то, на что его толкали все эти годы — структурные реформы в экономике с целью снять Россию с нефтегазовой иглы, из-за которой все современные наши беды и возникли. Но ломка из-за смены укладов и условий жизни неизбежна.

Таким образом, мотивация увеличения пенсионного возраста есть, и она достаточно сильная: от отсутствия денег в казне по причине проблем демографии, структуры экономики и производительности труда до субъективных самоощущений уходящих на пенсию людей. Продолжительность жизни растёт (ели не пить и не получать инвалидность). Логично, что сдвигается и пенсионный порог.

Вся проблема современных пенсионеров не в том, что они не в состоянии физически работать лишние 3−4 года, как их к этому побуждает государство. Вполне в состоянии и даже рады бы были этому. Не этот факт является причиной общественного возмущения пенсионной реформой правительства.

Причиной беспокойства и возмущения является невозможность трудоустроиться лицам предпенсионного возраста. Люди готовы работать, но где? Рынок труда таков, что там уже в 40 лет не найти работы. В 45 и подавно линия критического отсечения. Пенсия в таком случае просто помогает людям хоть как-то существовать. На скромную пенсию можно прожить две недели из четырёх. Если найти какую-то подработку, можно протянуть месяц. Шиковать не придётся, но покушать можно и даже оплатить ЖКХ. Пенсия сейчас — это просто разновидность пособия по безработице.

Таким образом, то, что выглядело как проблема пенсионной реформы, превращается в проблему состояния рынка труда. На этот рынок вышла дополнительная армия несостоявшихся пенсионеров. Они вступили в конкуренцию с молодыми. Выиграть эту конкуренцию они не смогут, но зарплаты у молодых уменьшатся. Соответственно уменьшатся налоги и снизится покупательская способность у самых активных покупательских возрастных групп. На одном сэкономим, на другом потеряем, и ещё неизвестно, что будет больше — потери или экономия.

Наш Минфин реагирует рефлексами и видит проблему лишь в первом приближении — казну после экономии расходной статьи. Ибо доходы падают, а расходы растут. И надо немедленно урезать расходы, чтобы не обанкротиться. Самые близкие статьи — социальные. Косвенные и вторичные последствия их сокращения Минфин не просчитывал и не ставил такой задачи — в казне сегодня нет денег, а вести дискуссии можно бесконечно. Надо действовать немедленно, пока не случилось худшего. Вот Минфин и действует.

Проблема трудоустройства лиц предпенсионного возраста — это главная наша национальная проблема. Безработица уменьшается на подъёме экономики, а его ещё надо оплатить и дождаться. Рынок труда переживает революционные изменения. Там скоро уже и 25−30-летние станут лишними — так быстро меняемся структура требуемых навыков и компетенций.

Роботизация, цифровизация, автоматизация ведут не только к росту производительности труда и его удешевлению, но и к росту огромной массы лишних людей. И возраст этих людей совершено разный. От 25 до 65. Не все могут работать биржевыми маклерами и юристами по использованию криптовалюты. Умирает профессия банковского клерка. Уже даже не все программисты востребованы рынком. Что говорить о людях, которым 55 и 60? Как их защитить от безысходности?

На глазах умирает ценность вузовского диплома. Через 5 лет после получения он безнадёжно устаревает морально. Растут значения всяких тренингов и курсов усовершенствования и повышения квалификации. Но деньги компаний на эти статьи пошли под нож первыми в эпоху кризиса. Процесс же переподготовки из периодического превращается в постоянный. Где и кому искать на это деньги — неясно. Можно сокрушаться как угодно, но это объективная реальность мира, меняющего технологические уклады.

Таким образом, тема пенсионной реформы затмевает собой более обширную и глубокую тему — тему глубокой реформы рынка труда и роли государства в этой реформе. Пока никаких признаков осознания этой проблемы чиновничество не обнаруживает и реагирует сугубо реактивно: есть проблема — реагируем, нет проблемы — ждём дальше. Проблему же чиновники видят только тогда, когда она с лозунгами и транспарантами собирается под окнами и начинает угрожать революцией. Как правило, на этом этапе уже всякая реакция запоздала и заведомо неэффективна.

Политические риски решения по пенсиям колоссальны. Плохо уже было всем, реально хуже станет завтра, а лучше будет ещё не скоро. Против реформы было раньше 80% населения, сейчас 92%. 8 триллионов по майским указам Путина ещё надо найти, вложить и дождаться отдачи. Образно говоря, картошку надо посадить и ждать, когда вырастет, а за это время питаться чем придётся. Терпеть никто не хочет, все ищут способа отложить решение. Но это ни к чему не приведёт, проблемы только углубятся. Если картошку съесть, завтра кушать будет нечего. Это как решиться на операцию, когда хирург выглядит жестоким, потому что после операции точно будет довольно долго больно и плохо, а вот то, что в результате больной получит улучшение — так это будет очень не скоро. Хотя это не повод откладывать назревшую операцию.

Все попытки оппозиции заставить правительство отложить пенсионную реформу являются попытками уговорить хирурга не вырезать больному воспалённый аппендицит. Можно операцию и отложить, но лучше от этого решения точно не станет. Мы должны сейчас говорить не о том, как отложить пенсионную реформу, а о том, чем занять отложенных пенсионеров. А также тех, кому до пенсии ещё 20 лет. Как создать для них рабочие места. Это одна очень крупная социальная группа с одной общей проблемой. Чему их учить, на какой базе, за чей счёт, где трудоустраивать и какую роль во всём это должно сыграть социально ориентированное государство, каким Россия является по Конституции — вот главный вопрос. Эта проблема намного сложнее проблемы пенсий.

Любые другие попытки раздуть скандал по поводу увеличения пенсионного возраста являются подлогом и отвлечением от настоящей проблемы, какой является несоответствие структуры рынка труда и структуры общественного производства в период смены технологических укладов и структурных изменений. Проблема пенсионной реформы — лишь малая часть большой проблемы изменений на рынке труда и способности социальных институтов адаптировать общество к этим изменениям. За эту проблему мы даже не брались. Именно это и должно стать предметом дискуссии всех по-настоящему ответственных политических сил и авторитетных экспертов.

     Источник

Вы должны были бороться со злом, а не примкнуть к нему

BdiFEcz2aMs

Пару слов о том, что УЖЕ показала пенсионная реформа.

Проверку трудностями и принятием непростых решений многие так называемые патриоты не прошли. Оказались не лучше тех кто просрал СССР и Империю в свое время. А ещё как искренне удивлялись? Ну что ребятушки прямая аналогия с 1914 годом и с перестроечным СССР не так-ли? Как там патриоты упрашивали Николая помочь братской Сербии, а потом чуть стало тяжело пошли его свергать? Вот так и сейчас?...

Пенсионная реформа показала, что многие так называемые патриоты не готовы ни то что к горячей войне за свое Государство, а даже к тому чтобы в тылу трудиться, к элементарным лишениям в условиях войны. Конечно все начнут придумывать отговорки нелепые мол войны нет итд. Война то есть ребятушки, с терроризмом и санкционная против России, кто забыл? И что готовы наши так называемые патриоты единым фронтом, до последней капли крови?... Вот то то и оно, что как в СССР в 1991, никто не хочет палец о палец ударить ради страны. Получается, государство оказалось для многих так называемых патриотов досадной обузой для полета их фантазии и возвышенного «чувства патриотизма». На словах все львы толстые, а на деле толстые диванные львы. Их липовый патриотизм не приемлет реальности, он только в их красивых мечтах о парадах в Киеве и Вашингтоне, а на деле некоторые фуфельные патриоты не готовы никаких уступок делать государству, ни то что жертвовать чем-то. Даже просто дождаться предметной дискуссии в ГД РФ не в состоянии, уже повторяют бурчание зюганова "антинародныйзакон, антинародныйрежим" Вы вообще в своем уме — слушать этого провокатора?

Так что, господа так называемые патриоты, которые уже готовы постить либерастов и скакать против Правительства, не прошли вы тест.

А отсюда следует, что ваши же просьбы к Путину ввести войска на Донбасс были провокацией, Ваши де просьбы закрутить гайки, вывести активы из США, национализировать что-то были провокацией. Потому что такие меры НЕМИНУЕМО вызвали бы экономическое затягивание поясов, а как мы видим вы даже работать не хотят за деньги, не то что затянуть пояса. Хотят пенсии в 14 лет и кружевные труселя что ли? Даже выслушать аргументы многие из вас просто не способны. Только и могут на эмоциях истерить по любому вопросу где надо подумать над компромиссом или принять решение самостоятельно, без лжепатриотических гуру из видосиков с ютуба... Кругом ложь, предательство и самообман.

Вы НЕ ГОТОВЫ к тому чего сами требуете, вы инфантильны, это просто ФАКТ и горькая правда жизни!

Кол вам за патриотизм, господа обосрамшиеся патриоты! Причем некоторым гуру лжепатриотам из видосиков с ютуба осиновый, иудин. Не обманывайте себя, те кто истерит и разжигает панику по любому инфоповоду это кто угодно, но не патриоты страны. Если при любых трудностях вы готовы скакать вместе с зюгановыми и навальными на майданах вы не патриоты, а латентные майданутые.

Вы должны были бороться со злом, а не примкнуть к нему! Вы должны были не поддаваться на провокацию и истерию зюгановых, левоанархистов и прочих либермайданутых под разными флагами! Вы должны были всесторонне обсудить проблему, оценить риски и плюсы без лишних эмоций! Вы должны были хотя бы дождаться предметного обсуждения проекта в ГД РФ, если сами не можете сориентироваться в политической ситуации и обсудить всё спокойно и без истерик!

Анафема вам по всей морде!

вежливый_ничеси

источник Кепка Путина

Константин МОчар: Мои прекрасные Карпаты-11

8478947758

И снова воскресенье, и новый (визуальный или фото) Неформат.

Теперь новые поиски новых фотографий в интернете, и новый   материал из серии "Мои прекрасные Карпаты" (1, 2, 3, 4, 5. 6, 7, 8, 9, 10).

                                                             *       *       *

                        Мои прекрасные Карпаты-11

1. 

2.

3. 

4. 

5.

И, опять же, кто ещё не нагляделся, внизу ссылки предыдущих выпусков )))

                                                         *       *       *

  Ссылки на остальные фотографии и предыдущие выпуски на сайте первоисточника https://cont.ws/@kmochar-64/970652

 

                                             *       *       *

Мой канал на дзене: https://zen.yandex.ru/id/5a608...

и на ю-тубе: https://www.youtube.com/channe...

(чуть позже восстановлюсь, том же стиле - короткие "ударные" видео на русском, украинском и русинском).

Специально для журнала "Южнорусский фронт" на КОНТе  https://cont.ws/jr/juzhnorussk...

сайта "Канал независимых новостей" https://cnl.su/

и NEWS EXPRESS  https://news-express.ru/

Константин МОчар: Главный секрет успеха, и почему опасно писать на КОНТе

971101

...Некрасиво напрягать своих читателей - и особенно, не своих, которые твои "опусы" читать совершенно не "набивались" - дублированием текстов на главной странице КОНТа. Конечно, я надеюсь, что обе копии данного текста (1) попадут туда, но это необычный случай, и я почти обещаю, что больше такого не повторится.

С одной стороны, я уже рассказывал в прошлое воскресенье, что ещё летом 2016-го пообещал своему другу по КОНТу Сергею Лебедеву -"Лохматому" (который еще и создатель журнала "Южнорусский фронт" (2) на КОНТе), что перенесу все значимые тексты из своей личной страницы в данный журнал. И - что с того времени подобная работа продвигалась очень медленно, мне всё было недосуг; только сейчас, когда очень занят и пока почти отложил написание новых текстов, могу начать публиковать здесь эти прошлые статьи.

В качестве такого значимого текста, безусловно, могу считать и статью, заявленную в оглавлении. Удивительный случай, когда, через 3 года после опубликования,  статья на протяжении всего этого времени получает карму на сегодняшний день в 2 или даже в 2,5 раза выше, чем она была в первую неделю после первичного показа, 25 мая 2015-го (кстати, появилась она через две недели с небольшим после появления первой моей статьи (3) на КОНТе) - хоть я тоже приложил к такому увеличению "кармы" кой-какие усилия...

Поэтому, с другой стороны, я и решил, наконец-то, закрепить её у себя на личной странице КОНТа, но  по целому ряду причин это оказалось невозможным.   Да и сам текст нуждается в редакции, помимо исправления одной фактологической ошибки (о которой мне, философу и преподавателю философии по второму образованию, даже стыдно признаваться  )))  ). 

А ещё оказалось, что если текст будет опубликован в журнале "Южнорусский фронт", то прикрепить его можно только в вышеуказанном журнале...

                                                       *       *        *

Главный секрет успеха, и почему опасно писать на КОНТе

                                      Исповедь «политнутого»

…Не секрет, что, по отношению к жизни, всё человечество делится на две неравные части, или группы.

Первая – это люди, которые не задумываются о своей жизни и реальности вообще, не строят планов, живут «как живётся».  Их мы пока оставим за скобками нашего повествования.

Вторая, существенно более узкая группа - люди, которые стараются жить более осмысленно. Именно в этой, второй группе живут люди, искренне интересующиеся политикой.    И именно эти люди нам гораздо интереснее.

И, вот, человек из второй группы, назовём его Патриот.  Сначала он читает новости в газетах, смотрит их по телевизору - всё подряд и на всех каналах. С придыханием и горящим взглядом, следит Патриот и за политическими ток-шоу, он уже по имени знает многих политических экспертов и готов часами говорить о них с такими же «политнутыми».   Итоговые же информационные программы на основных телеканалах для нашего Патриота - просто «именины сердца».

Со временем он становится совершенно невыносимым для семьи и (или) окружающих. Патриот ругается из-за требований уменьшить звук телевизора, он бешено огрызается на различные укоры жены (которых с течением времени всё больше), пытаясь не упустить ни одного важного слова из очередной передачи.

Чуть позже - интернет; Патриот всё глубже «тонет» в политических и информационных сайтах.  Пока не приходит на КОНТ…

В восторге от этого сайта, Патриот начинает безумно постить самые понравившиеся статьи, он "задалбывает" «как-бы-друзей» своих страниц в социальных сетях. А заодно - и своих родственников и знакомых, которым ранее повезло избежать «социально-сетевой» зависимости.

Однако, время идёт, психологические законы относительно его отдельной конкретной личности потихоньку себе работают, и законы диалектики тоже – всё в развитии!

Скоро наш герой уже регистрируется на КОНТе и начинает что-то там критиковать. С такими же «политнутыми» он в призрачном свете монитора разворачивает виртуальные баталии, иногда совершенно грандиозные и достойные описания лучших военных историков. Патриот снова с горящим взором, он борец, он стратег!  Он – «лучше всех знает»!

Со временем Патриот – пока только иллюзорно, в своей голове - начинает спорить и с признанными авторами КОНТа, и другими ньюс-мейкерами. Пока в его голове не появляется идея, от которой ну просто никак невозможно избавиться, кроме как изложить в своей (первой своей!) политической статье… Как говорится, «писАть, как и пИсать, надо лишь тогда, когда уже не можешь».

И – всё! Старая жизнь закончилась, началась новая жизнь.  Как её развитие, здесь снова возможны несколько вариантов.

Первый - если немногочисленные читатели «по-быстрому» ткнут нашего Патриота носом в грязь, покажут, что «нефига со свиным рылом да в калашный ряд».В этом случае он «пообтекает», возможно, даже поплачет. И, наверняка, прилично напьётся. После такого тягостного события для своего Эго, он будет очень злобно комментировать более успешных «писучих» коллег. Конечно же, чисто ради психологической компенсации вышеуказанного личного позора.

Пока, со временем, всё устаканится. Скорее всего, даже и в полном соответствии с этимологией этого слова.

…Но несравненно сложнее второй вариант. Это ситуация, когда он не получит от коллег того же, что швед под Полтавой.  Потому что здесь развернётся более сложный веер возможностей (как говорил Лейбниц в своей ипостаси философа) - когда непонятно ещё, какое событие пойдёт существовать, и какое из этих событий «наиболее-существование-способное».

И тогда у молодого автора начинаются сомнения – а не наивно ли это у меня получается, а достаточно ли я умён для этого, а то ли у меня образование?..

Однако, есть большой секрет, который легко решает эти вопросы, эти сомнения. Секрет, который неявным образом для современного образованного человека окажется «простым как три копейки».  Но как раз из за данного секрета многие до сих пор считают Дэвида Юма (не путать с психоаналитиком Юнгом) величайшим английским философом. Ибо именно он сказал, что лучший критерий истины - опытная подтверждаемость. Или, как это потом популяризировал Карл Маркс - практика.

То есть – чтобы попробовать, надо пробовать! А ещё - пахать, пахать, пахать... Конечно же, на вышеуказанном интеллектуальном поприще.  А время уже само покажет.

…Догадываюсь, что некоторые читатели могли остаться неудовлетворёнными. Наверное, это больше те, которые с математическим складом ума, которые привыкли к конкретным «да» или «нет».  Именно для них попробуем сформулировать поточнее – если не попробуешь, точно не получится!

Ну, а опасность… - если попробуешь, может и не получиться.  

Но… ведь может и получиться!

                                             *       *        *

Правда, сейчас, более чем через три года моей активной политологической и пропагандистской деятельности, обнаружились и  другие опасности. 

 Так,  теперь я не могу  поехать на малую родину, на бывшую Украину - тогда, больше 3 лет назад, не стал скрывать действительного своего имени в качестве автора своих анти-украинских статей, да и лица тоже, когда пошли первые эфиры (4,5,6,7) и первые видео (8, 9,10,11). Поэтому на бывшую Украину меня, возможно, и пустят, но оттуда не выпустят точно, посадят за антигосударственную деятельность или даже убьют. Моральных уродов-необандеровцев и "стукачей", на самом деле, там не так уж много, но у человека, в отличие от компьютерной игры, лишь одна жизнь - достаточно встречи только с одним подобным "персонажем", у которого будет оружие или телефон для связи с СБУ. 

А ещё например, в результате политологической, пропагандистской, информационной работы (на КОНТе и не только) можно попасть в списки Миротворца, как это случилось со мной после интервью с командиром из мятежного Донбасса  (12) 

Но это уже, как говорится, каждый выбирает сам - или реально на информационном поле воевать против антинародного марионеточного режима в Киеве, или, лёжа "на диване" перед компьютером, в патриотизм играться; "тихо сам с собою", переполняясь собственной "значимостью", да чтобы никого не задеть ...

                                                 *        *        * 

    Ссылки на видео и материалы на сайте первоисточника https://cont.ws/@kmochar-64/971101

                                                    *       *       *

Мой канал на дзене:  https://zen.yandex.ru/id/5a608...

и на ю-тубе:  

Специально для журнала "Южнорусский фронт" на КОНТеhttps://cont.ws/jr/juzhnorussk...

сайта "Канал независимых новостей" https://cnl.su/

и NEWS EXPRESS https://news-express.ru/

Подписаться на этот канал RSS
Banner 468 x 60 px
Скачать базу шаблонов для Joomla бесплатно!