Log in

Константин МОчар: Чем закончится торговая война между США и Китаем

orig 1

На любые элементы войны гибридной Китай обязательно ответит, очень осторожно, очень избирательно и достаточно жёстко

Известно, что президент США Дональд Трамп обещал своим избирателям "сделать США снова великими" ("Make America Great Again"). Известно также, что ради удешевления продукции, за счёт существенно меньшей стоимости труда рабочих в странах развивающихся и странах "третьего мира", в своё время основная часть производства была вывезена из США. Тем самым поспособствовав созданию конкурентов, всё более богатеющих и всё более могущественных, параллельно ещё и сформировав дисбаланс в торговле США с другими странами, в соотношении экспорта-импорта. Потому что государство, как экономический субъект и участник международного разделения труда, может ввезти необходимого ей товара только на ту сумму, которую само заработало, или взять его в долг.

Вследствие непомерного потребления, по сравнению с количеством собственноручно произведённой продукции или заработанных в других сферах деятельности денег, США сейчас "в долгах как в шелках". Хотя, конечно, немалую часть этих долгов составляют военные расходы, с каждым годом всё более непомерные.

И, кстати, мнение, что "американцы сами себе печатают доллары, сколько нужно", не совсем правильное, точнее, очень упрощённое. Потому что ФРС США может "напечатать" (точнее, ввести в действие) "зелёных бумажек" только на ту сумму, на которую у них купили их государственные долговые обязательства, или трежерис. И если все держатели американского долга неожиданно потребуют возврата, то США будут вынуждены признать себя банкротом, потому что на март 2018-го года долг равен 106 % ВВП (тем более, 78 % из данного "валового внутреннего продукта" - сфера услуг, это вообще отдельная тема...) А чтобы ничего подобного не случилось, и нужно обеспечение доминирования США во всём мире, то есть огромная армия и их военные базы во всём мире. Власти каждой страны должны понимать – они даже думать не могут о том, чтобы попросить свои деньги обратно, предъявить все имеющиеся у них американские долговые обязательства. Потому что тут же будут объявлены "плохими" и недемократичными, войска США и их союзников-вассалов сразу займутся их "демократизацией".

 

Но вернёмся к нашему, пардон, американскому Трампу (уже доказано, что он "не наш", что не мы его избрали). Он довольно последователен, и он реально собирается вернуть всю промышленность домой. Но поскольку процесс этот небыстрый, а экспортно-импортный дисбаланс хочется уменьшить уже сейчас, то Трамп не нашёл ничего лучшего, как начать торговую войну. Пока только с Китаем, с ЕС «серьёзный разговор» перенесён. Или – «посмотрим, как пойдёт»?

Однако, как известно, не только в физике (точнее, механике), всякое действие рождает противодействие. Поэтому на дискриминационные торговые меры американцев китайцы ответят своими торговыми мерами, те ответят ещё большими, китайцы ещё большими...

Как известно, у сложных проблем не бывает простых решений. Однако, людям дела (и не факт, что это обязательно люди, способные мыслить стратегически) свойственно поступать именно так. Нередко простое решение даёт какой-то кратковременный эффект, но этим же, параллельно, рождает новые проблемы, после чего "любитель простых решений" вынужден решать и их, в конце концов впадая в "дурную бесконечность" проблем. И тогда уже приходится вспоминать о "гордиевом узле" и Александре Македонском. Точнее, о его мече, рассекающем данный узел, то есть о войне...

Да, на протяжении всей человеческой истории войны были, увы, "как бы" наилучшим способом решения запутанных проблем в международных отношениях. Однако, когда и одна, и другая сторона конфликта являются ядерными державами, да ещё и с таким количеством данного оружия, которое способно не только многократно уничтожить друг друга, но и саму жизнь на планете (и тоже многократно), то такая война будет неприемлемой. А поскольку под войны другими способами, неявные, "гибридные" или "прокси-войны" даже теоретическая база почти уже полностью подведена, то что уж говорить о практическом их применении.

В то же время, если США считают себя "докой" в подрывных действиях, то это не значит, что Китай "совсем неумёха" или не может их освоить. Тем более, что китайская диаспора в США, по разным данным, от 4-х (в 2011-ом) до 15 миллионов человек. Тем более, что многие американцы жёсткие прагматики, считающие, что купить можно всякого, нужно лишь цену подобрать (и, тем самым, допускающие свою "продажу", то есть и работу на врага, естественно, тоже).

При этом китайцы очень неглупые люди и понимают, что нежелание "обострять", идти на конфликт, американцы (которые, в том числе, потомки мошенников, воров и грабителей Старого Света, перебравшихся за океан) будут воспринимать как слабость. Поэтому и на любые элементы войны гибридной Китай обязательно ответит достаточно жёстко. Но при этом ещё и очень осторожно, очень избирательно, помня, что США остаётся их основным торговым партнёром, не взирая ни на что.

А уж сколько раундов вышеуказанных действий-противодействий пройдёт, зависит лишь от ситуации, ума, выдержки участников и так далее. И всегда в данном "взаимодействии" Китай будет вести только реактивную линию, только отвечать на нападение. Пока к Трампу не придёт понимание, что пора "отыгрывать" назад, в результате чего установится какое-то новое равновесие.

То есть война закончится пшиком - американцы уберут свои таможенные пошлины, китайцы свои. Всё это будет сопровождаться кучей фальшивых улыбок и уверениями в "вечной дружбе" американского и китайского народов. Но, весьма вероятно и даже почти однозначно, условия для американцев после этого будут существенно хуже тех, которые были до начала торговой войны.

А ещё события торговой войны и всех моментов вокруг неё будут ежедневно обсуждаться, даже "обсасываться" многочисленными СМИ и аналитиками, "движуха" получится ещё та, что будет весьма одобрительно воспринято американскими избирателями. И даже мало кто вспомнит, с чего всё началось, и какие численные параметры экономического взаимодействия между США и Китаем были раньше.

В общем, получится в полном соответствии со словами Эдуарда Бернштейна, лидера II Интернационала, которые повторил и "модернизировал" Лев Давыдович Троцкий "Конечная цель - ничто, движение - всё". И, хотя противники действующего американского президента, "неоконы", являются большими поклонниками нашего Льва Давыдовича, эта фраза как бы даже объединит их с Трампом по подходам к тактическому, а не стратегическому, к форме, а не содержанию... 

ИСТОЧНИК http://www.iarex.ru/articles/56930.html , с новой авторской редакцией.

Мой канал на дзене https://zen.yandex.ru/id/5a608efb1aa80c66f9885096

и Ю-тубеhttps://www.youtube.com/channel/UCprt3Kq4GDQL1HDc2TNue_g/videos(пока временно забросил, но твёрдо намерен вскорости продолжить в том же стиле - короткие "ударные" видео на русском, украинском и русинском).

* * *

Специально для ИА REX http://www.iarex.ru/

и сайта "Канал независимых новостей" http://cnl.su//

ИСТОЧНИК : https://cont.ws/@kmochar-64

PS: отзывы и комментарии можно оставить, зарегистрировавшись, на КОНТе, у меня в "личке" или под данным материалом ; или, крайний случай, на моей странице в социальных сетях (Ок, Вк, Фб)

Источник

Константин МОчар: МИНСКАЯ ПЕТЛЯ НА ШЕЕ УКРАИНСКОЙ ХУНТЫ ЗАТЯГИВАЕТСЯ ВСЕ ТУЖЕ

852167

Юбилей Минского процесса и его перспективы

Есть «вещи», о которых столько уже говорено-переговорено, что почти любые, как бы новые, высказывания будут компиляциями ранее сказанного. Однако, если проблема остаётся, то решать её всё равно надо. В полном соответствии с абсолютно правильным мнением Карла Генриховича Маркса, что наличие острой потребности заставит «страдающих» реализовать её.

Правда, любое серьёзное дело чаще всего бывает успешным тогда, если предварительно осуществится его всестороннее «продумывание». Как известно, наиболее эффективно оно проходит в условиях общественного «мозгового штурма», то есть широкого обсуждения. Поэтому большая просьба удержаться от выражений типа: «да ладно, мы это уже сто раз видели!» - если видели и всё это неправильно, то почему молчите, а если видели, всё правильно, то почему «воз и ныне там»?!

Известно, что 12 февраля случился маленький юбилей Минских договорённостей - три года, как они подписаны. Как говорится, «Бог любит троицу», но здесь это почему-то не работает. Потому что три года уже, как вооружённые силы ДНР/ЛНР из-за этих договорённостей не могут провести контратаку и пойти освобождать территорию бывшей Украины, ну хотя бы в пределах Донецкой и Луганской областей, не могут отомстить войскам киевской хунты за нападение и смерть побратимов, за обстрелы мирного населения, за гибель родных и близких. И три года уже, как части ВСУ с «добробатами», на Донбассе, благодаря вышеуказанным договорённостям избегают окончательного разгрома и теперь, по мнению одних, резко усилились, или, по мнению других, окончательно деградировали.

А ещё у нынешних властей бывшей Украины, благодаря «Минскому процессу», появилась гениальная «отмазка» для народа, почему с экономикой и вообще в стране настолько всё плохо – «мы же с Россией воюем, все силы и средства на алтарь победы брошены, знаете, насколько силён этот злобный агрессор?!» Ведь таким образом, особенно если ещё не забывать и «гайки» постоянно «прикручивать» да МВД и СБУ вовремя зарплату платить, можно продержаться до самого что ни есть конца «нэньки» - когда уже даже уборщицам президентского кабинета, даже на отопление сессионного зала Верховной Рады денег не останется.

Конечно, причина любого серьёзного события всегда комплексна. И одной из немаловажных причин предложения и подписания Минских договорённостей для России была попытка переформатирования бывшей Украины в новое федеративное государство. Которое, через наличие про-российских федеративных регионов и их представителей в исполнительной и законодательной власти, не позволило бы регионам про-западным затащить страну в НАТО. И - заставляло бы принимать более взвешенную политику ещё и относительно русского языка, и даже, возможно, насчёт вхождения в Таможенный Союз (по крайней мере, для части страны).

Конечно, сильных иллюзий насчёт реальности выполнения Минских договорённостей Россия не строила. Понятно, что если нынешний киевский «обезьянник» получил свою, пускай, во многом и марионеточную, власть благодаря использованию националистов-радикалов, то последние никакого «замирения» с мятежным Донбассом, никаких амнистий для участников ополчения и никакого наличия их представителей в Верховной Раде не допустят.

Да и заокеанские кураторы не для того пять «ярдов» потратили, «Анти-Россию» из бывшей Украины выстраивая, чтобы потом все эти надежды, все задумки в мусорное ведро отправить. Пускай не получилось эффективного оружия из бывшей Украины, не получилось развязать масштабную войну «до последнего украинца», но, какое-никакое, всё равно оружие! Американские ведь солдаты (особенно если сейчас, когда местами уже «толерастические» и трансгендерные) тоже на Рэмбо по возможностям своим не очень похожи!

Киевские власти даже не скрывают – на «Минск» специально согласились, чтобы только Россию обмануть-время потянуть, силёнок поднабраться. Если и не для того, чтобы последних хватило для повторения хорватского сценария, то есть весь мятежный Донбасс зачистить, то хотя бы для видимости, что ВСУ «крутыми» выглядели. Как известно, в Киеве сейчас у власти такие актёры (1), что почти всё делается ради пиара (из того немногого, конечно, что делается не ради денег).

Тем более, что киевская «элита» с Порошенко во главе не сильно умная, но сильно хитрая. Данного неглубокого ума как раз и хватает, чтобы, во-первых, помнить путинское - необандеровской зачистки Донбасса Россия не допустит. И, во-вторых, понимать - это высказывание настолько серьёзно, что, если не прислушаться, можно и не выжить.

Поэтому и перспективы у Минских договорённостей для Киева очень однозначные – надо и не выполнять их постараться, и от желания США заставить воевать против России обязательно отбиться. А ещё чтобы с этим – ни войны ни мира – всё тянулось долго-долго, чтобы договорённости реализовались лишь тогда, когда «рак на горi свисне».

Но мы также помним, что именно Россию Запад «тупо» хочет принудить выполнять Минские договорённости, словно мы участники этого конфликта. А известно ведь, что если тебе постоянно что-то «талдычат», то вполне возможно даже в это поверить. Уж не говоря о том, чтобы просто махнуть на всё рукой и согласиться. Согласиться заставить всех выполнить «Комплекс мер по выполнению Минских соглашений».

Как известно, только после выполнения первого пункта можно приступить к следующему, и так далее. Поэтому, после очередного обстрела ДНР/ЛНР сначала резко разобраться насчёт «незамедлительного и всеобъемлющего прекращения огня в отдельных районах Донецкой и Луганской областей», проследив настолько «строгое выполнение», чтобы вообще совместить со вторым пунктом, насчёт «отвода всех тяжелых вооружений». Чтобы «в целях создания зоны безопасности» не «минимум 50 км для артиллерийских систем калибром 100 мм», «шириной 70 км для РСЗО и шириной 140 км для РСЗО "Торнадо-С", "Ураган", "Смерч" и тактических ракетных систем "Точка У", а намного дальше (дальше – оно ведь только лучше!). Так обеспечить, чтобы вообще их на этой планете больше не нашли. Например, с помощью ВВС «Южной Осетии» из их базы в Донецком аэропорту (2)

А на все остальные пункты посмотреть не формально, а по сути. Должно ведь в результате выполнения всех пунктов появиться новое государство? Должно! Значит, «таки» его самим и сделать, руками ДНР/ЛНР, как второго участника Минских соглашений! А что Киев, первый участник, выполнять их не хочет – после реализации войсками ДНР/ЛНР и «южно-осетинскими» ВВС первого и второго пунктов «комплекса мер» кто его спрашивать-то будет!?

Значит, вспоминаем о предложении Александра Захарченко насчёт переучреждения бывшей Украины в новое государство Малороссию (или, там, Юго-Западную Русь), в результате чего и все остальные пункты Минских договорённостей сами собой выполнятся.

Поскольку пушек и танков у ВСУ больше не останется, то и пугать новые власти новых, после ДНР и ЛНР, Народных Республик больше некому – ой, это же ж сказка будет, а не создание новых субъектов «малороссийского» (или, «юго-западно-русского») права!

Да, Галицкую Народную Республику тоже примут, там тоже наших людей немало – даже если её депутаты первое время в новой Верховной Раде всё о «цивилизационном векторе» да «европейской перспективе» «далдонить» будут. Уверен, быстро заткнутся, галичане тоже не совсем глупые - понятно ведь, что когда поляки с ними, как с «анти-русскими», «цацкаться» перестали, то теперь в «цивилизованной» Европе за необандеровские «закидоны» не только инвалидом станешь, но и посерьёзнее чего случиться может.

Новое же государство, дружественное к России, будет переходное к вступлению отдельными его регионами, после референдума, после полной денацификации, после достижения самоокупаемости региона… Очень медленно, очень постепенно, после выполнения абсолютно всех мероприятий Переходного периода и после появления у нас идеологии, не классовой, разделяющей, а государственнической, объединяющей общество. Выстроить такое воспитание-образование на её базе, чтобы дети не то что «хатаскрайников», а даже предателей, становились искренними патриотами нашей Родины.

Однако, это уже отдельная история. Для нас пока главное осознание - если очень захотеть и всё качественно продумать, то даже с Минским процессом, пускай и очень определённым образом,  всё получится.
                                                   

                                                *           *           *                                                                                                                                    
                                                        Ссылки

1.   Россия не ответила согласием принять бывшую Украину обратно 


2.  О подготовке оперативного создания базы ВКС в Донецком аэропорту 

                                                *             *             *

Специально для ИА REX http://www.iarex.ru/

сайта "Канал независимых новостей" http://cnl.su//

и журнала "Южнорусский фронт" на КОНТе https://cont.ws/jr/juzhnorussk... 

Источник

Константин МОчар: Лучшая защита Крымского моста - уничтожение анти-России

813938

Уничтожение агрессивного украинского национализма - первоочередная задача России 

Недавно я уже задавал, и себе, и всем моим читателям, вопрос в одноимённой статье, "действительно ли Крымский мост уязвим для вражеских ударов?" (1) И меньше всего собирался писать её продолжение - ненавижу сериалы, мексиканские и иже с ними, бесконечно как бы интригующие и бесконечно перепивающие "из пустого в порожнее", словно их единственной целью является желание создателей подольше привязать зрителя к телевизору. Как будто подельники создателей в это время должны втихую обшарить квартиру, незаметно обкрадывая зрителей.

Хотя, наверное, так и есть - воруют, больше всего через рекламу ненужных зрителю вещей, которые зрители, благодаря этой рекламе, всё равно купят.

Однако, если поближе к теме - тревожнейший комментарий читателя, вместе с моей гордостью и за Россию, и за такой небывалый мост, а ещё переживание за его благополучную судьбу, заставили снова вернуться к недавней теме...

В предыдущем материале об уязвимости Крымского моста всё крутилось вокруг возможных ракетных ударов. Украинского - по мосту, и нашего - по форточкам киевских генералов. Поэтому, попробуем закрыть вопрос с ракетами ВСУ окончательно.

Как мы знаем, у бывшей Украины из более-менее серьёзных ракет осталась лишь "Точка-У", из советского ещё наследства. Согласен также с мнением коллег, что "после залпа по мосту "Точкой-У" Россия поставит точку на (бывшей) Украине" (2), и раньше, чем это предполагалось. Тем более, что на Донбассе данные ракеты "...попадали куда угодно, в жилые кварталы, на пустыри, они падали в чистом поле и даже не всегда взрывались" (3).

А ещё там есть ракета "Ольха", которая представляет собой доработанный снаряд от РСЗО "Смерч". Похоже, её управление осуществляется с помощью цельноповоротных стабилизаторов. Но поскольку ракета тонкая и, вследствие этого, не выдержит сильных перегрузок, ...можно говорить о ней не столько как об управляемой, сколько как о корректируемой (3).

Предполагался также «Гром» — оперативно-тактический ракетный комплекс на базе твердотопливной баллистической ракеты, разрабатываемый конструкторским бюро «Южное» (4). Очень давно говорят и о ракете "Гром-2", которая "вот-вот" появится, но всё никак не появляется.

К тому же, "разработка и даже успешные испытания отнюдь не означают возможность принятия на вооружение какого-либо образца. Украина не обладает боеприпасной промышленностью данного требуемого профиля. Можно, конечно, сделать два опытных экземпляра, даже три или четыре, но о том, чтобы производить их, по выражению Н.С. Хрущёва, «как сосиски», то есть серийно, сейчас и речи быть не может" (3). Тем более, что мы уже говорили прошлый раз об С-400, которые надёжно охраняют и Крымский мост, и весь Крым, и всю российскую территорию (1).

...Однако, вот и комментарий под моей статьёй "Действительно ли Крымский мост уязвим для вражеских ударов?". Именно тот, который невероятно меня взбудоражил и заставил вернуться к данной теме (редакция моя):

Иван Иванович: "Могут тупо пару контейнеров морских погрузить в порту на какую-нибудь посудину и бахнуть под мостом тонн 40 взрывчатки"... (1, комментарии)

Потому что, действительно, можно придумать массу способов, после применения какого-нибудь из них Крымский мост действительно не устоит. Есть теория вероятности, да и любые системы безопасности борются не с причиной, а со следствием.

Причиной же является весьма конкретно наличествующая потребность, выражающаяся в необходимости для всех "украинствующих" жителей бывшей Украины уничтожить этот мост (которые так позорно, так долго верили в невозможность его построения!). А ещё -позорное для украинцев "бегство" Крыма в более богатую Россию, из территории, на которой они остаются. А ещё - внушённая извне, через телезомбирование русофобией, ненависть к России, к русским, ненависть той части жителей, которые относительно недавно еще сами были русскими, русскими в широком смысле - потомками жителей Новой, и Малой (или Юго-Западной), и Подкарпатской, и Галицкой Руси.

А поскольку у большинства из этих потомков (или у их родителей) было советское воспитание, то, как бы они не отрицали подобное, у них, вместе с фрустрацией (5), будет ещё и ощущение собственного предательства, глубоко спрятанное внутри.

Конечно, любой человек, вследствие хотя бы воздействия инстинкта самосохранения, стремится побыстрее избавиться от психически травмирующего эмоционального и морального состояния, привести себя в состояние психологически равновесное. Но, увы, в поисках психологического компенсатора всего этого жуткого "букета", человек обычно ещё больше загоняет себя в угол - чаще он придумывает себе ложные обоснования правильности предыдущих своих действий, ещё больше усугубляя ситуацию новыми, ещё более подлыми действиями. Не зря говорят, что нет хуже ненависти, чем ненависть предателя - именно поэтому они чаще спиваются, садятся на наркотики или даже кончают самоубийством.

Причём, к этому сложному "букету" неминуемо добавляется ещё и комплекс неполноценности, вызванный "малостью" ("Малороссия") и "окраинностью" ("окраина-Украина"), психологическим компенсатором которого неминуемо становится так называемый украинский национализм.

.А ещё на всё это накладывается "свежая" проблема Крыма для жителей бывшей Украины. Она ведь усугубляется для них ещё и тем, что ментально эти люди ощутимо бОльшие собственники, чем другие русские. Так что с того самого времени, когда Крым обратно уплыл в Россию, огромная обида перемыкает им мозг: «Как посмели забрать то, что мы уже привыкли считать своим?!»

В связи со всем вышеуказанным - и жутким сочетанием из комплексов, национализма и ощущения собственного предательства, и чувства обиды от "украденного Крыма" - появляется огромная потребность разрушения Крымского моста. А ведь ещё Маркс, очень правильно, сказал, что если потребность наличествует, она будет реализована - рано или поздно, так или иначе.

Поэтому и вспоминается фраза, что "лучшее средство от перхоти - снятие головы". Только в данном случае это не хохма, не шутливая мудрость, а "суровая реальность" - пока жива бывшая Украина, живы и жуткие потребности несчастных носителей украинства. А, значит, надо и их избавить от этого несчастья, и избавиться от очень определённой угрозы существованию Крымского моста. Угрозы, которая ощущается намного острее, чем имманентная, но многовековая и неконкретная, потребность наших глобальных врагов уничтожить Россию, русских, славянство и православие.

А поскольку любая причина комплексная, то теперь мы увидели ещё одну гирю-причину, в Эвересте других таких весомых причин, которые должны привести нас к пониманию - все регионы бывшей Украины нуждаются в срочной денацификации. Анти-Россию, вместе с украинством, необходимо максимально быстро уничтожить...

Однако, уже после этого уничтожения, легко излечить всех бывших жителей бывшей Украины, которые не успели стать преступниками. Точнее, они "на автомате" излечатся сами, как только исчезнет украинство как понятие, как только все регионы бывшей Украины станут Федеральными округами России или их частями, как только люди будут раззомбированы теле-воздействием, противоположным по знаку ранее применяемому к ним.

Когда очень конкретно, по каждому "фейковому" "знанию" о "враждебной и агрессивной" России, будет даваться очень детальное, очень фактологическое, объяснение. При этом, конечно, каждый этот новый житель России, бывший житель бывшей Украины будет оставаться лояльным к российской власти (как он был, увы, лояльным и к недавней нео-бандеровской, антинародной власти).

Чуть позже, как только он "начнет ощущать себя жителем, гражданином огромной России, постепенно и совершенно незаметно, он и переполнится гордостью в этом. А ещё понемногу придёт понимание, ощущение, что он такой же русский, как и другие русские(!), пускай немного и с «акцентом»! И в нём, этом новом русском, вместе с исчезновением комплекса неполноценности, начисто пропадёт и украинский национализм (пропадает причина – пропадает и её следствие!)" (6)

После этого новый гражданин новой России искренне порадуется и Крыму, который невероятно расцвел в родной гавани, и Крымскому мосту, такому удобному, красивому и величественному...

                                                       *          *            *

                                                              Ссылки

1. Действительно ли Крымский мост уязвим для вражеских ударов?

2. После залпа по мосту "Точкой-У" Россия поставит точку на Украине

https://www.pravda.ru/news/wor...

3. Что представляет собой новая украинская ракета «Ольха»?

http://fb.ru/news/politics/201...

4. Гром (ОТРК)

 https://ru.wikipedia.org/wiki/...

5. Фрустрация

https://ru.wikipedia.org/wiki/...

6. Корни украинского национализма, и как он исчезнет… (+видео)

                                                  *            *             *

Специально для ИА REX   http://www.iarex.ru/

сайта "Канал независимых новостей"  http://cnl.su/

и журнала "Южнорусский фронт" на КОНТе   https://cont.ws/jr/juzhnorussk...

Источник

Подписаться на этот канал RSS
Banner 468 x 60 px
Скачать базу шаблонов для Joomla бесплатно!