Предупреждение
  • JUser: :_load: Не удалось загрузить пользователя с ID: 984
Log in

Константин МОчар: ОТСТУПАТЬ НЕКУДА, ПОЗАДИ РОССИЯ

911251

В нынешней ситуации любое отступление смерти подобно

Коллега Адекват пишет (1,ред.), и я с ним полностью согласен - ситуация невероятно опасная: "Трампу как никогда раньше выкручивают руки, чтобы он санкционировал удар. Удар при этом не цель, удар — средство; цель — пресечь в корне любые виды даже не на нормализацию, а хотя бы на стабилизацию отношений.

Самое опасное в происходящем: если начнется, то очень похоже, что останавливаться эскалации будет негде; отползти для любой из сторон — расписаться в своем поражении. И, по всему судя, либо авторам затеи на это плевать, либо риски они оценивают, как приемлемые. Любой из вариантов опаснее мотиваций времен Карибского кризиса не на проценты, а в разы. А разница у всех мыслимых сценариев разве что в том, кто, в какой момент и по какой цели примет решение на применение тактических боеприпасов.

Все эти нити в совокупности в момент истины и завязываются. Прямо сейчас Трамп, которому война с Россией со всей очевидностью "в хрен не уперлась", сдает экзамен на весьма ему несвойственную роль санитара во взбесившемся дурдоме. Сдает с пониманием двух вещей. Что момент истины — именно сейчас: если он откажется считать "казусом белли" данную провокацию, то все следующие подавно окажутся бессмысленными. И что в случае, если откажется, силы, начавшие игру с огнем, перемешивать его с г...вном начнут с как бы не беспрецедентной интенсивностью" (там же)

Причём, здесь мало того, что я полностью согласен с автором, здесь даже всё уже сказано, можно ставить точку. Потому что рядом с этой угрозой всё пустое, всё малозначимое...

Однако, прояснить вышесказанное всё равно хочется, так как некоторая часть наших сограждан может "в искреннем своём возмущении" сказать: "Нечего России играть в гордость, когда "на кону" существование всего живого на нашей планете"!

И, с одной стороны, они будут абсолютно правы. Но только проблема в том, что эта уступка абсолютно ничего не даст России в плане её безопасности. Точнее, она, эта уступка, очень конкретно и самим фактом своего наличия, данную безопасность сразу же начнёт «убивать». Потому что сразу после неё и на неё опираясь, будет новая угроза, новая, новая... Чтобы, в конечном счёте, вернуть ситуацию между Западом и Россией в аналогичную годам девяностым.

Точнее, не совсем аналогичную, потому что тогда Запад и лично США расслабились, отложили пока уничтожение России, в иллюзиях, что она сама развалится. Но сейчас они уже не расслабятся и не остановятся. США будут давить до конца, пока не решат свою стратегическую цель. Если, конечно, мы им позволим.

Конечно же, подобные варианты для нас невозможны. Не зря в новой ядерной доктрине нашего государства сказано - российский ядерный удар враг получит не только в ответ на такой же ядерный, а и на удар любым другим оружием, если он может привести к потери российской государственности. А в том числе и не обязательно угрозе конкретной, уже сейчас, а и угрозе завтрашней, как это мы увидели в истории с возвращением Крыма (конкретным планам сооружения военно-морских и военно-воздушных баз США в Севастополе, с ядерными крылатыми ракетами с минимальным подлётным временем к нашим столицам, другим городам-«миллионникам», ракетным шахтам и основным промышленным предприятиям, вплоть до Новосибирска). Потому что, как известно, тогда наши ядерные силы были приведены в полную боевую готовность, и была полная решимость на их применение у нашего руководства, в случае острой необходимости.

И это совершенно правильно, потому что Запад и конкретно США сейчас превратились в взбесившегося пса, которого ни уговорить, ни убедить в том, что "надо жить дружно", уже невозможно. Только очень большая дубина, которой очень конкретно этому бешеному тычут под нос, помешает ему напасть.  Жуткая ситуация, но альтернатива этому - подставить своё горло под эти клыки - ещё более неприемлема.

Но даже если бы наша гибель спасла этот мир от ядерного безумия сейчас, то именно без России он однозначно погибнет (2) впоследствии. Ещё и поэтому, Путин очень правильно сказал: «А зачем нам такой мир, если там не будет России?» (3)

Похоже, приходит время жить в новой реальности - военной, экономической и духовной мобилизации страны.

ИСТОЧНИК:   http://www.iarex.ru/articles/5...   , ред.

Мой канал на дзене https://zen.yandex.ru/id/5a608...

и Ю-тубе https://www.youtube.com/channe...

(пока временно забросил, но твёрдо намерен вскорости продолжить в том же стиле - короткие "ударные" видео на русском, украинском и русинском). 

                                              *         *        *

                                                  Ссылки

Telegram. АДЕКВАТ (о моменте истины)

https://t.me/politadequate/62

2. ТОЛЬКО РОССИЯ СОХРАНИТ ЭТОТ МИР ОТ НЕМИНУЕМОЙ ГИБЕЛИ

http://www.iarex.ru/articles/5...

3. Путин сформулировал ключевую фразу русского самосознания

https://vz.ru/politics/2018/3/...

                                             *       *       *

Специально для ИА REX http://www.iarex.ru/

и сайта "Канал независимых новостей" http://cnl.su//

Источник

  • 0
  • Автор

Путин ответил на 65 вопросов за 3 часа 40 минут

Snimok-8-3

Тринадцатая по счету «большая» пресс-конференция президента России Владимира Путина длилась 3 часа 42 минуты, за это время журналисты успели задать главе государства 65 вопросов.

Таким образом, рекорд 2008 года, когда пресс-конференция главы государства продолжалась 4 часа 40 минут, в течение которых глава государства ответил более, чем на сто вопросов, побит не был. В 2016 году мероприятие длилось 3 часа 50 минут, за которые В.Путин ответил на 62 вопроса.

В этом году на пресс-конференцию президента РФ аккредитовалось рекордное число представителей российских и иностранных СМИ — более 1600 человек.

  • 0
  • Автор

Фестиваль в Москве, славивший «Айдар», отказался показать ленту военкора из ДНР

photo 2017-12-14 14-54-00

Международный фестиваль Артдокфест, в рамках которого в Москве был представлен фильм «Полёт пули», восхваляющий националистов из «Айдара» (показ был сорван ополченцами Донбасса), отказался принимать работу донецкого военкора Максима Фадеева.

Напомним, Максим Фадеев – известный военкор и режиссёр таких фильмов как «Его батальон» и «Донецк – моя Спарта» о героях ополчения ДНР.

«Я со своими фильмами участвовал пару раз, в 2014-2015 годах, получил гран-при и специальный приз на фестивале военного кино им. Озерова», – рассказывает автор.

«В 2016-2017 показы моих фильмов на трёх фестивалях завернули в последний момент. Организаторы сами приглашали, готовы были даже оплатить дорогу и проживание, а потом по какой-то причине отказывали. «Чтобы не расстраивать заробітчан и переселенцев с Украины, и не накалять ситуацию в регионе», – пояснил Фадеев.

«Отборщики ещё одного раскрученного феста сказали, что снимаю я не совсем то, и не так. Нет в моих фильмах киноязыка так сказать и прочих метафор… А то, что я им прислал, это не документалистика, а непонятно что. Журналистским стандартам не соответствует, нет героя и идеи, драматургическая арка не выстроена и чего-то там ещё нет…», – рассказывает военкор.

Когда он попытался разобраться в причинах такого поведения и напрямую поговорить с президентом фестиваля Артдокфест Виталием Манским, ему ответили, что с ним по его поводу уже поговорили.

«Я с Манским разговаривал по поводу тебя, этот *удак сказал, что «никогда нельзя вставать на сторону убийц». Вот, что грант делает с человеком…», — передает разговор Фадеев.

Источник

  • 0
  • Автор
Подписаться на этот канал RSS
Скачать базу шаблонов для Joomla бесплатно!