Log in

Джо Байден — будущий президент США?

bajden-768x458

Бывший вице-президент Джо Байден обмолвился в частном разговоре о том, что рассмотрит предложение баллотироваться на пост президента от Демократической партии, если в ближайшее время не появится демократ, который смог бы победить Трампа

Байден примеряет на себя образ рыцаря, который готов «убить дракона». Надо сказать, что свита у него впечатляющая. Почти все СМИ, продвигавшие Обаму, а затем и Клинтон, все американские интеллектуалы — подписчики журнала New Yorker, — все они охотно за него проголосуют. Например, недавно на одном из самых популярных американских шоу ведущая Эллен Дедженерес просто умоляла Байдена баллотироваться. Многие опасаются еще раз связываться с Клинтонами, и спрос на Байдена стремительно вырос.

«Женщины, миллениумы, афроамериканцы — вся демократическая база выйдет из дому, чтобы проголосовать хоть за пластиковый мешок, если рядом будет написано (D) [демократ]», — пишет издание Vanity Fair.

«Он политик, с которым вы бы хотели попить пива», — пишет издание The Counterpunch. Да, изначально Байден был нужен демократам, чтобы привлечь белый рабочий класс. Его целевая аудитория в прошлом состояла скорее из рэднеков. Но теперь он, как Чичиков, нравится всем: белым — за то, что «свой»; черным — за то, что поддерживал Обаму; женщинам — за миловидность; мужчинам — за свойскость; представителям ЛГБТ за многочисленные уверения в дружбе и поддержку «прогрессивной повестки».

Байден плачет на публике, но плачет искренне. Его рейтинг поддержки около 55%. Среди демократов цифры и вовсе запредельные: согласно опросу Morning Consult/Politico этого лета (2017), к нему благоприятно относятся 74% демократов. Что касается перспективы 2020 года, он намного опережает другие имена, такие как Элизабет Уоррен, например.

Байдену к 2020 году будет 77 лет, но, судя по всему, он пребывает в добром здравии, также у него многолетний опыт работы в правительстве, которого так не хватает многим молодым демократам. В полку демократов прибыло, но вряд ли молодежь успеют разогнать до нужной кондиции хотя бы к 2019 году. К слову сказать, консервативные штаты стремительно левеют, хотя и не все. В Шарлотсвилле, например, избрали мэром первую женщину-афроамериканку, в Монтане — чернокожего, в Нью Джерси — сикха. Все они очень популярны, но, конечно, не на всю страну, как бывший вице-президент.

Байден собирается отправиться в тур в поддержку своей книги «Обещай мне, папа». Мемуары были написаны в честь покойного сына Бо Байдена, который умер в мае 2015 года. Это событие, по словам политика, удерживало его от выдвижения своей кандидатуры.

«Он по-прежнему остается ирландским пустомелей, который любит цитировать Уильяма Йитса, хвастается своими рабочими отношениями с республиканцами… и не боится открыто говорить, иногда сквозь слезы, о смерти и боли, которые испортили его личную жизнь», — пишет Vanity Fair.

Байден пользуется большим спросом, и этим не могут похвастаться новички. Его пресс-служба получает в среднем по пять запросов-приглашений на различные мероприятия каждую неделю, сообщает Politico, ссылаясь на человека, близкого к бывшему вице-президенту.

«Байден начал видеть аргументы в пользу своей кандидатуры», — пишет издание Politico. «Старейший государственный деятель, который может помочь восстановить ущерб от разделения страны и во всем мире, объединить конкурирующие клики Демократической партии и обратиться к традиционным избирателям-демократам, которые в прошлом году голосовали за Трампа», — считает издание. Все СМИ в одночасье стали трубить о том, что его поддержка уже выше, чем у Трампа.

Заголовки вроде «Байден победит в 2020-м» не сходят с передовиц.

«Он очень верит в судьбу, — сказал один человек, близкий к бывшему вице-президенту. Но более уравновешенные демократы с осторожностью относятся к привязке будущего партии к Байдену. Он был самым старым потенциальным кандидатом, кроме Берни Сандерса, из которого, в отличие от Байдена, энергия бьет ключом. «Несмотря на то, что он был занят в обеих кампаниях Обамы, он не годится для должности президента», — считают скептики.

Люди, знакомые с его расписанием, описывают тур как намеренно организованный таким образом, чтобы избежать политики. Персонал Байдена отвергает все политические мероприятия: сборы денег для демократов и т. п. Как признаются некоторые из его окружения, есть еще одна, более тонкая цель: проверить эмоциональную стойкость Байдена — готов ли он действительно пойти на авантюру с президентством? В ходе тура он остановится в Нью-Йорке, Вашингтоне и Бостоне, а также в Теннесси, Висконсине, Северной Каролине, Техасе и Мичигане.

Готовит его и пресса: запланировано интервью Опре Уинфри, 15 ноября он был на популярном «Шоу Стивена Колберта». СМИ планируют держать его в эфире весь декабрь.

Politico стало известно, что Байден планирует провести первый квартал 2018 года, сосредоточившись на сборе средств для старых друзей в Сенате: выступления для партии и поддержка кандидатов в палате представителей. Примечательно, что двенадцать из четырнадцати кандидатов, которых он поддержал недавно на выборах, выиграли.

«В своих речах Байден критикует Трампа, не упоминая его по имени. Он использует такие слова, как «непоследовательность», и отмечает, что многие иностранные лидеры, смущенные действиями Трампа, обратились к нему за поддержкой».

Все вышеперечисленное означает, что вся проверенная в выигранных битвах база, вся конъюнктура, которая служила Клинтон и Обаме, которая жива и дышит только благодаря надежде на реванш, готова и лежит у ног Байдена.

В мае 2017 года был запущен проект «Американские возможности». Байден собирал деньги только по электронной почте, но в конце этого года группа ожидает от $500 000 и $1 миллиона в наличных. В 2018 году он начнет получать еще больше.

Но среди многих прозорливых сторонников Обамы наблюдается глубокий скептицизм. «У них с Обамой не было задушевных разговоров даже о возможности участия Байдена в 2020-м», — пишет Politico, ссылаясь на источники, близкие к обоим политикам. В конце своего срока Обама, как известно, наградил Байдена высшей гражданской наградой страны — президентской медалью Свободы.

Также недавно стало известно о встрече Байдена с Рамом Эмануэлем, бывшим начальником штаба Обамы, который, кажется, возобновляет свою деятельность закулисного стратега Демократической партии. Представитель Байдена снова отказался это комментировать.

Но пока вашингтонские мечтатели расшаркиваются друг перед другом, национальный долг США вырос до 20 трлн долларов. Как известно, Обама и Клинтон оставили в наследство Дональду Трампу долг в 19 трлн.

Об экономических планах Байдена пока ничего не известно.

Елена Ханенкова, ИА Regnum

  • 0
  • Автор

Полу Манафорту предъявили обвинение в отмывании средств, полученных от работы на Украину

imgpreview

Бывшему главе предвыборного штаба американского президента Дональда Трампа Полу Манафорту предъявили обвинение. Телеканал CNN сообщил со ссылкой на источник, что Манафорт согласился сдаться.

Вместе с адвокатом он пришел в офис ФБР в Впшингтоне.

Неожиданно. Манафорта в итоге обвинили в отмывании средств, полученных от работы на Украину. В Киеве ждали совсем других обвинений:

"Между 2006 и 2015 годами Манафорт и Гейтс действовали как незарегистрированные агенты правительства Украины, Партии регионов — украинской политической партии, чей лидер Виктор Янукович был президентом в 2010-2014 годах, — а также самого Януковича и Оппозиционного блока, преемника Партии регионов, сформированного после того, как в 2014 году Янукович бежал в Россию.

Манафорт и Гейтс получили десятки миллионов долларов дохода от своей работы на Украину. Чтобы спрятать выплаты с Украины от властей США, с 2006 до 2016 года Манафорт и Гейтс отмывали деньги через десятки американских и иностранных корпораций, компаний и банковских счетов", — говорится в обвинительном заключении.

Источник

Константин МОчар: О пользе конфронтации между США и Россией и обоснованных надеждах

746757

Читаю статью "Washigton Times: США намеренно «разозлили русского медведя» (1)

Небольшой довольно текст, считаю вполне допустимым  показать его здесь полностью:  

"Усиление конфронтации между Россией и США входило в долгосрочные планы американского правительства еще пять лет назад. Об этом, как отмечает RT, говорится в свежем материале издания The Washington Times.

Как отмечают авторы материала, одной из ключевых дат, после которой началось ухудшение отношений между Кремлем и Белым домом, является январь 2012 года – именно тогда Барак Обама назначил на должность посла в России Майкла Макфола, который по приезде в Москву сразу же начал устанавливать контакты с представителями российской оппозиции.

Как считают эксперты, это была осознанная провокация со стороны Вашингтона, которая намеренно была совершена в тот момент, когда российское правительство разбиралось с экономическими трудностями, вызванными падением цен на нефть.

И, по словам авторов, многие последующие события, в том числе и обвинения о «российском вмешательстве в американский политический процесс», наводят на мысль, что это решение Обамы было спланировано, что называется, с прицелом на долгосрочную перспективу.

Как отмечает Washington Times, многие эксперты,  в том числе действующие и бывшие руководители спецслужб США, неоднократно сравнивали прибытие Макфола в Россию с «первым пчелиным укусом, который разозлил русского медведя». По словам одного из собеседников издания, именно действия США, намеренно идущих на конфликт с Москвой, и спровоцировали конфронтацию между странами.

Стоит отметить, что Макфол активно использовал социальные сети, чтобы установить связь с российским народом, что не осталось незамеченным в Кремле. И, по «случайному стечению обстоятельств» уже через четыре года, во время президентских выборов в США 2016-го, Москву обвинили в использовании точно таких же интернет-технологий, чтобы изменить ход голосования. «Крайне неправдоподобное совпадение», – отмечает Washington Times".

И...  я тут же вспоминаю  свою  давнюю, "полу-шутейную", полу-беллетристическую, статью   "ВСЯ ПРАВДА О САНКЦИЯХ, или тайный разговор Путина и Обамы"  (1). 

В ней я рассказываю, как    "...в августе 2013 го года случился тайный-тайный, секретный-секретный разговор между президентами Российской Федерации и Соединённых Штатов Америки Владимиром Владимировичем Путиным и Бараком Хусейновичем Обамой" (2)

 

Этот текст ощутимо больше, чем первый, и с претензиями на  художественность",  поэтому, показывать его здесь не стоит (тем более - ссылка рядом). 

А ещё - по поводу данного текста - надо помнить о различии формы и содержания, о том, что  "как бы" за не очень серьёзной историей могут стоять довольно важные мысли. 

Например, о том, что:

1. Почти любое явление в этом мире имеет "две стороны медали";

2. Взаимная вражда  может приблизить  возникновение войны, однако, наличие большого количества ядерного оружия у противоборствующих сторон помогает "не переступить черту"; 

3. "Внешняя военная угроза позволит США получить резкое увеличение военного бюджета.

4. Военно-промышленный комплекс всегда был драйвером экономики, он может дать вам новые заказы и новые рабочие места.

5. В своё время США невероятно разбогатели на производстве и поставке вооружения в Первую мировую, Вторую мировую войну, если сейчас "понагнетать", получится частично повторить тот экономический успех даже без провоцирования новой мировой войны. Наверняка...  (удастся продать)  кучу оружия странам НАТО, особенно прибалтам и Польше. И, наверняка, это уменьшит огромный долг США"

...Конечно, в отличие от  Запада, прагматичного до мозга костей, в основе менталитета россиян - справедливость, а не польза. 

Однако, проявления благородства  грабители и бандиты всегда воспринимают как слабость, поэтому: "с волками жить - по-волчьи выть".      В мире, основанном на взаимном недоверии, лжи и  попытках ограбить друг друга, приходится "отвечать той же мерою".  По крайней мере - не менее жёстко. 

К тому же, помимо безусловно правильного девиза - "Кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую" - развитие собственного  военно-промышленного комплекса   является  драйвером  и нашей, российской экономики. 

И - надо отбросить "либерастические"  призывы, на самом деле подсказываемые нашими глобальными врагами, что, де, "никто и никогда на нас не нападёт", что "лучше деньги  тратить не на армию, а на пенсионеров и малоимущих, на медицину и образование"...  

Путин совершенно правильно  начал  восстановление  "Системы государство Россия" (3,4)  с  самого основного, без чего  настоящее государство существовать не может -    укрепления армии и  нашего суверенитета. 

Надо понимать - после того тотального развала государства, деградации органов его правопорядка и контролирующих подсистем, которые случились в 90-ые, восстановить "всё и сразу"  никогда и ни у кого не получится. 

Это медленный путь, с многократным уточнением   тех  отраслей и сторон жизни  государства, на которые  нужно обратить внимание в первую очередь. 

Однако, успехи России за последние десятилетия (при Путине как главе государства)  дают  обоснованную  надежду и нам, и всему миру  -  

у нас  всё получится! 

                                                       *         *          *

                                                            Ссылки

1. Washigton Times: США намеренно «разозлили русского медведя

https://politros.com/politic/9...

2. ВСЯ ПРАВДА О САНКЦИЯХ, или тайный разговор Путина и Обамы

https://cont.ws/@kmochar-64/23...

3. Система "Государство Россия" и Народный Фронт, как элемент её восстановления

https://cont.ws/@kmochar-64/24...

4. О Системе Государство Россия и критике власти

https://cont.ws/@kmochar-64/48...

                                           *         *          *

Специально для журнала "Южно-русский фронт"

и сайта "Канал независимых новостей"    http://cnl.su/

Источник

Подписаться на этот канал RSS
Banner 468 x 60 px
Скачать базу шаблонов для Joomla бесплатно!